Die Überschwemmungen im September haben den Südwesten Polens sehr hart getroffen, darunter auch den Kreis Neustadt in der Woiwodschaft Oppeln. Dieser wurde so stark in Mitleidenschaft gezogen, dass er noch immer mit den Folgen des „Großen Wassers“ zu kämpfen hat. Im Interview mit Krzysztof Świerc erzählt Janusz Siano, Vizelandrat des Kreises Neustadt im Auftrag der deutschen Minderheit, wie er mit den Folgen umgeht.
Wie stark hat das letzte Hochwasser Ihrer Meinung nach den Kreis Neustadt getroffen?
Das ist eine Frage des Bezugs. Wenn wir uns die Nachbarkreise anschauen, wie z. B. Neisse, wo Bad Ziegenhals, Arnoldsdorf und Neisse selbst furchtbar verwüstet wurden, dann sind wir meiner Meinung nach von dem „Großen Wasser“ einigermaßen verschont geblieben. Dennoch muss man klar sagen, dass die Schäden im Kreis Neustadt gravierend sind, und wenn man sie in finanzielle Kosten umrechnet, sind sie enorm.
Janusz Siano: „Die Daten über die Schäden nach dem Hochwasser ändern sich ständig, aber im Moment hat der Kreis Neustadt einschließlich aller seiner Gemeinden geschätzte Schäden von mehr als 194 Millionen Złoty!“
Enorm, das heißt …?
Es ist schwer, genau zu sein, denn die Schadensdaten ändern sich ständig. Mir liegt die letzte Aktualisierung vor, eine Zusammenstellung aller berechneten Schäden, die durch Protokolle belegt sind, die von speziellen Kommissionen für ihre Schätzung erstellt wurden. Daraus geht hervor, dass derzeit, d. h. Anfang November, der Kreis Neustadt einschließlich aller seiner Gemeinden geschätzte Verluste von über 194 Mio. Złoty aufweist.
Das sind fast 200 Millionen Złoty! Inwieweit ist es Ihnen bisher gelungen, den Kreis Neustadt in Ordnung zu bringen und zur Normalität zurückzukehren?
Was das Eigentum des Kreises angeht, denn das ist die Ebene, zu der ich mich äußern kann, ist die Situation stabilisiert. Wir haben keine gesperrten Brücken oder unpassierbaren Straßen. Wir haben allerdings eine stark beschädigte Kreisstraße zwischen Wildgrund und Gräflich Wiese. Ganze Abschnitte der Straße sind unterspült, an manchen Stellen praktisch auf null, und wir kümmern uns derzeit um die Befahrbarkeit dieser Straße.
Foto: Włodek K1/Wikipedia
Dies ist derzeit das Hauptproblem des Kreises Neustadt und seine Priorität?
Das ist richtig. Glücklicherweise haben wir in dieser Angelegenheit viel finanzielle Unterstützung von externen Kreisen, einschließlich des Kreises Groß Strehlitz, die sich bereits auf 1 Million Złoty beläuft, wofür wir sehr dankbar sind. Wir haben auch eigene Mittel für dieses Projekt, und wir wollen den Stein, den wir in Eichhäusel erwerben müssen, für die Reparatur dieser Straße verwenden. Auf diese Weise versuchen wir, die unterspülten Abschnitte der Straße zwischen Wildgrund und Gräflich Wiese bestmöglich befahrbar zu machen. An dieser Stelle muss betont werden, dass die Straße zwischen Wildgrund und Gräflich Wiese, einschließlich der Brückenüberquerung, derzeit befahrbar ist, aber einer größeren Reparatur bedarf, was sehr wahrscheinlich ist, da dieses Projekt in die Liste der 16 vorrangigen Aufgaben für die Woiwodschaft Oppeln aufgenommen wurde. Was die anderen Fragen im Zusammenhang mit den Auswirkungen des September-Hochwassers betrifft, so stehen die Planungsentscheidungen noch aus. Ich habe auch die Information erhalten, dass der Wiederaufbau der von uns gemeldeten prioritären Schäden nach dem Hochwasser zu 100 Prozent finanziert wird, und das ist ermutigend.
Sie arbeiten auch an der überfluteten Pflege- und Erziehungseinrichtung in Mochau.
Dort laufen derzeit alle möglichen Arbeiten – Trocknung und Vorbereitung für eine umfassende Renovierung, die es ermöglichen wird, dort Kinder aufzunehmen. Neben der Straße zwischen Wildgrund und Gräflich Wiese ist dies das zweite große Thema, mit dem wir uns derzeit beschäftigen und versuchen, es so schnell und effizient wie möglich zu bewältigen.
Wie lange, glauben Sie, wird der Wiederaufbau nach der Überschwemmung dauern – ein, zwei, drei Jahre?
In Anbetracht der Zerstörungen, die wir erlitten haben, und des Zeitplans für die größte und wichtigste Aufgabe, die wir zu bewältigen haben, über die ich vorhin gesprochen habe, nämlich die Straße zwischen Wildgrund und Gräflich Wiese mit dem Brückenübergang, rechne ich damit, dass der Wiederaufbau mindestens bis 2026 dauern wird. Ich vermute jedoch, dass Städte wie Glatz, Bad Ziegenhals und Seitenberg weitaus größere Probleme, Schäden und Bedürfnisse haben. Daher werden ihr Wiederaufbau und die Rückkehr zu ihrem früheren Aussehen meiner Meinung nach viel länger dauern als in unserem Fall, vielleicht sogar 5 bis 10 Jahre, leider…
Etwa zwei Monate nach den Überschwemmungen lässt sich wahrscheinlich bereits feststellen, wer bei der Bewältigung der Flutkatastrophe am meisten versagt hat.
Zunächst einmal hätten beim Wiederaufbau nach der Flut bestimmte Entscheidungen viel schneller getroffen werden können. Das ist aber nicht geschehen. Deshalb stehen wir manchmal vor der problematischen Frage, was mit einer bestimmten Aufgabe zu tun ist. Oft sehen wir, dass ein sofortiges Eingreifen erforderlich ist, aber wir können nicht mit der Arbeit beginnen, weil … wir auf staatliche Mittel warten müssen, um sie durchführen zu können. Wenn wir sie aber selbst durchführen wollen, nur mit unseren eigenen Mitteln, dann stellt sich die Frage: Sind diese Mittel in irgendeiner Weise erstattungsfähig? Soweit ich das herausfinden konnte, nicht. Ich würde mir daher klarere Regeln wünschen. Regeln, die deutlich machen: Legen Sie Ihr Geld auf den Tisch und erledigen Sie Ihre dringenden Aufgaben, und wir erstatten es Ihnen nach und nach zurück. Das wäre eine gute Sache und würde eine Menge Nerven, Unsicherheit und Zeit bei der Erledigung der notwendigen Aufgaben sparen.
Gibt es irgendeine Institution, die in dieser schwierigen Situation, in der viele Einwohner des Kreises Neustadt ihr gesamtes Hab und Gut verloren haben, die Herausforderung nicht zu 100 Prozent gemeistert hat?
Wenn ich jemanden beurteilen und benennen soll, dann sind es die „Polnischen Gewässer“, die „Wasser in den Mund genommen“ haben. Ein Beispiel: Der kleine Fluss in Langenbrück hat derzeit kein Bett mehr, sondern nur noch Dämme, und vor allem ein Ufer muss wiederhergestellt werden. Daher wäre es gut, wenn dieses Ufer so schnell wie möglich wiederhergestellt werden könnte, was wir im Zusammenwirken mit den „Polnischen Gewässern“ tun wollten. Es wäre gut, wenn sich die „Polnischen Gewässer“ für dieses Problem interessieren und Maßnahmen zur Wiederherstellung des verlorenen Ufers ergreifen würde. Ich verstehe nicht, worauf man da noch warten kann. Leider habe ich von den „Polnischen Gewässern“ bisher keine Maßnahmen oder Signale gesehen, die darauf hindeuten, dass sie damit beginnen oder dass sie sich mit uns diesbezüglich abstimmen wollen. Ich möchte hinzufügen, dass es früher einige mündliche Ankündigungen der „Polnischen Gewässer“ gab, die beruhigend wirkten und darauf hindeuteten, dass es eine Art enger Zusammenarbeit zwischen uns geben würde, aber das ist nicht geschehen. Mehr noch, die „Polnischen Gewässer“ haben inzwischen „Wasser in den Mund genommen“ und wir wissen nicht, ob sie etwas unternehmen werden oder nicht. Abschließend möchte ich noch hinzufügen, dass ich an Videokonferenzen mit Beteiligung des Woiwoden von Oppeln teilnehme, bei denen wir sogar verlangen, dass ein Vertreter der „Polnischen Gewässer“ an diesen Konferenzen teilnimmt, aber das ist bis jetzt nicht geschehen. Nun, wir müssen in dieser Angelegenheit geduldig sein.
