Die vergehende Gestalt der Welt
In der ersten Kolumne dieses Jahres führen mich Gedanken über die Zukunft zu Hanna Malewskas Roman „Die Gestalt dieser Welt vergeht“. Hanna Malewska schrieb über ihren Roman in einem Brief an Schwester Teresa Landa: „Ich berichte, dass er aus dem 6. Jahrhundert stammt: die Geschichte der Ostgoten in Italien, die Geburt der Benediktinermönche, Cassiodorus, der die Überreste der Kultur rettet, Justinians unzeitgemäße Ambitionen, der Untergang rein menschlicher Werke – zwei Schachbretter, ein menschliches und ein göttliches, und darauf liegen ganz unterschiedliche Erfolge und Misserfolge.“
Der Roman beschreibt die Zeiten, in denen das jahrhundertealte Römische Reich endgültig zusammenbricht. Es bricht nicht nur politisch, sondern auch kulturell zusammen. Die Zivilisation verändert sich unter dem Druck der germanischen Völker, die, da ihnen die Möglichkeit genommen wurde, irgendwo in den Steppen Asiens zu leben, nach Westen zogen, in die weiten Gebiete des Reiches vordrangen und begannen, sich mit der keltischen oder römischen Bevölkerung zu vermischen,die zivilisatorischen Akzente zu verändern. Einige Elemente der römischen Zivilisation blieben erhalten, andere verschwanden. Dieses Verschwinden führte langsam und schmerzhaft zu dem Dreiklang, den die westliche Welt bis heute kennt: römisches Recht, griechische Philosophie und christliche Ethik.
Ich habe Malewskas Buch irgendwann Mitte der 1990er Jahre gelesen, fast zeitgleich mit Samuel Huntingtons Buch „Kampf der Kulturen“. Darin wies er deutlich auf die Bedrohungen der Migration, die Schwächung der westlichen Zivilisation, ihrer „Attraktivität“ für die Welt und damit auf ihre Rolle hin. Nach Angaben des Autors ist die Hauptquelle die anhaltende Infragestellung der Rolle des Christentums einer ihrer Grundlagen. Oft im Namen der Vertiefung von Demokratie und Freiheit.
Das Jahr 2024 könnte das Jahr werden, in dem der Krieg in der Ukraine und im Gazastreifen die schwächelnde globale Rolle dieser Zivilisation besonders deutlich machen werden. Die Gewissheit der von europäischen und US-amerikanischen Staats- und Regierungschefs verwendeten Argumente und Möglichkeiten kann infrage gestellt werden. Weder Sanktionen noch eine instabile Unterstützung für die angegriffene Ukraine, die sich auf die EU zubewegt, haben Russland bisher gebrochen. Wahlen in den USA, aber leider auch in der Europäischen Union, könnten das Kräfteverhältnis ungünstig verändern und den Umfang dieser Unterstützung noch weiter vermindern. Russland scheint Verbündete zu gewinnen und seinen Einfluss im Nahen Osten und in Afrika zu stärken. Eine Distanzierung zum brutalen Krieg im Gazastreifen und damit auch gegenüber Israel wird die Situation nicht einfacher machen.
In Europa haben die Begriffe „Rechts“ und „Links“ ihre Klarheit verloren, in Deutschland wird die Unterstützung für die letzten europäischen Volksparteien immer schwächer und neue, schwer vorhersehbare politische Bewegungen gewinnen an Zulauf. In Polen erweist es sich schwieriger als erwartet, die Auswirkungen der destruktiven Politik der PiS umzukehren, und es könnte zu einer Entfremdung innerhalb der Gesellschaft führen. Die Demokratie könnte sich in vielerlei Hinsicht schwächer als die Regime erweisen. Wie Malewska glaube ich an zwei Schachbretter, ein menschliches und ein göttliches, und daher meine Hoffnung für 2024.
Bernard Gaida
