Humanitäre Vertreibung?
Wenn Sie diese Kolumne lesen, wird Polen höchstwahrscheinlich eine neue Regierung haben, die, wie viele von uns glauben, viele der Fehler, Rechtsverstöße und schieren Unehrlichkeiten der vergangenen Jahre wiedergutmachen wird. Deutsche in Schlesien, Pommern und dem ehemaligen Ostpreußen warten darauf, dass die Diskriminierung ihrer Kinder in den Schulen aufgehoben wird.
In diesen ehemaligen ostdeutschen Provinzen, die seit 1947 innerhalb der Grenzen Polens liegen, leben seit 1945 viele Ukrainer und Lemken, die sich im Zuge der Operation „Wisła“ (Weichsel) dort niederlassen mussten. Sie wurden aus den Gebieten im Südosten Polens vertrieben. Seit dem 28. November erwarten sie wahrscheinlich, dass die neue Regierung die an jenem Tag vom Institut für Nationales Gedenken (IPN) bekannt gegebene Entscheidung zur Einstellung der Untersuchung zur Operation „Wisła“ ändert. Aus der Erklärung des IPN geht hervor, dass nach Angaben des Staatsanwalts während der endgültigen Vertreibung Tausender Menschen aus ihren Häusern „keine Anhaltspunkte dafür gefunden wurden, dass die Umsiedlung ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder ein kommunistisches Verbrechen darstellte“ und „die Evakuierung auf eine humane Art und Weise durchgeführt wurde. Die Umgesiedelten nahmen den Großteil ihres beweglichen Eigentums und ihrer Tiere mit.“
In der Begründung finden wir volle Akzeptanz der kollektiven Verantwortung in den Worten, „dass die Evakuierung von Menschen ukrainischer, lemkischer und polnischer Nationalität präventiv und schützend und nicht repressiv war. Es wurde als Folge von Massenmorden an der lokalen Bevölkerung durch Einheiten der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) und der Ukrainischen Aufständischen Armee (UPA) durchgeführt.“ Die Begründung enthält noch skurrilere Aussagen, etwa dass das Vorgehen nichtdiskriminierend aufgrund der Nationalität oder Religion gewesen sei.
Ich muss diese Entscheidung des Institutes für nationales Gedenken mit den Thesen von Prof. Alfred de Zayas, eines ehemaligen Anwalts im Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte, verbinden, der behauptet, dass die spezifische Tabuisierung des Nachkriegsschicksals der Deutschen, die fehlende Anerkennung ihrer Vertreibung als Verbrechen, dazu geführt habe, dass es in den 1990er-Jahren in Europa erneut zu ethnischen Säuberungen kam, und dass solche weiterhin andauern. In der Praxis wird der Bevölkerungsaustausch immer noch zu oft als Lösung einiger Probleme angesehen, gleichzeitig wird die Bewertung dieses offensichtlichen Verbrechens gegen die Menschlichkeit aufgrund des Täters relativiert. De Zayas bezeichnet die vertriebenen Deutschen als Opfer zweiter Klasse. Er erinnert daran, dass zu der Zeit, als der Internationale Gerichtshof Nazi-Verbrecher vor dem Nürnberger Tribunal auch wegen der Verbrechen der Zwangsumsiedlung, zum Beispiel im besetzten Polen, verurteilte, die Vertreibung von Deutschen in Schlesien, Pommern, Ermland und Masuren in vollem Gange war.
Dieses Tabu besteht seit über 70 Jahren und nun hat das Institut für Nationales Gedenken beschlossen, ein ähnliches Tabu auf Ukrainer und Lemken in Polen anzuwenden. Die Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit kann sich nicht auf parlamentarische Untersuchungsausschüsse beschränken, sondern muss auch solche skandalösen Entscheidungen der Staatsanwaltschaft umfassen.
Bernard Gaida
Titelfoto: Hauptsitz des Instituts für Nationales Gedenken in Warschau (Foto: Adrian Grycuk/wikimedia.org)
