Unnötige Verzögerung
Die Ansprache von Präsident Duda, in der er an die neue Regierung der Republik Polen appellierte, die Verfassung zu respektieren, und die Antwort von Premierminister Tusk waren ein so bizarres Silvesterereignis, dass sie mich zu dem Satz brachten, den ich einmal gehört habe, dass das neue Jahr die Sprache des Vorjahres nicht verstehe.
Das bedeutet nicht weniger, als dass man für die neue Zeit eine neue Sprache lernen muss. Mittlerweile scheint die Sprache nach dem Regierungswechsel dieselbe geblieben zu sein, was alle zu der Annahme verleiten könnte, dass das einzige Ziel darin besteht, über die PiS zu triumphieren. Es wäre katastrophal, wenn dies geschehen würde oder wenn man es glauben würde. Die besiegte PiSwürde Argumente für ihre Thesen gewinnen und die Wähler der aktuellen Regierung wären enttäuscht.
Man muss kein Jurist sein, um zu wissen, dass Manipulationen im gesamten Rechts- und Verwaltungssystem des Staates und der personellen Ausstattung dieses Systems, die nach acht Jahren PiS verblieben sind, es oft nicht zulassen, dieses zu reparieren, ohne dass Gesetzesbruch vorgeworfen wird.
Das beste Beispiel ist der Kampf, die nationalen Medien wieder zu öffentlich-rechtlichen zu machen. Vor diesem Hintergrund ist es umso wichtiger, überall dort, wo in den letzten Jahren gegen die Verfassung verstoßen wurde, den Rechtsstaat rasch wiederherzustellen. Deshalb war ich schon im Wahlkampf überrascht, dass auf der Liste der hundert Themen für einhundert Tage der neuen Regierung nicht die Aufhebung der diskriminierenden Regelungen des Ministeriums für nationale Bildung und Wissenschaft unter Czarneks Führung standen.
In diesem Zusammenhang war ich bei den Gesprächen im Sejm der Republik Polen, die ich am letzten Donnerstag des Jahres führen durfte, überrascht, dass die Rückkehr zu drei Stunden Deutsch als Minderheitensprache, d. h. die Angleichung ihrer Rechte an die Rechte von Kindern anderer Minderheiten, erst ab dem 1. September stattfinden soll. Dies ist eine unnötige Verzögerung in einer Situation, in der eine verfassungsrechtlich verbotene Diskriminierung offensichtlich ist, unter Verletzung der Grundsätze der Gesetzgebung eingeführt wurde und Bildungsschäden verursacht. Dabei genügt es, Czarneks beschämende Verordnung aus dem Rechtsverkehr zu entfernen.
Der Verlust eines halben Jahres macht fast 10 % der gesamten Ausbildung eines Schülers aus und ist eine weitere Geldverschwendung, die für „Ersatzunterricht“ durch qualifizierte Deutschlehrer ausgegeben wird. Diese Verzögerung scheint im Widerspruch zu anderen Maßnahmen der Regierung zu stehen, die „zu“ voreilig zu sein scheinen. Dadurch entsteht der unangenehme Eindruck, dass dieser besonderen Diskriminierung nicht genügend Bedeutung beigemessen wird.
Im Jahr 2024 möchte ich von neuen Ministern nicht hören, dass diese Stunden von der Symmetrie in den polnisch-deutschen Beziehungen oder von der Notwendigkeit der Beschaffung von Mitteln für den Polnischunterricht im Ausland abhängen. Ein neues Jahr erfordert eine neue Sprache. Was ich mir und allen wünsche.
Bernard Gaida
