Wochenblatt – Gazeta Niemców w Rzeczypospolitej Polskiej
Wochenblatt – Gazeta Niemców w Rzeczypospolitej Polskiej
Uznanie, że WIBOR jest niezgodny z prawem, otwiera kredytobiorcom możliwość żądania zwrotu przez bank środków, które zapłacili z powodu zastosowania w umowie tego wskaźnika.
Jest to sytuacja podobna do tej, w której znajdują się frankowicze wygrywający proces z bankiem. W przestrzeni publicznej często pojawiają się informacje o kolejnych orzeczeniach – zwłaszcza TSUE – korzystnych dla frankowiczów. Jednak nie jest to jedyna grupa kredytobiorców znajdująca się w trudnej sytuacji.
W minionym tygodniu z okazji inauguracji strony gospodarczej na łamach „Wochenblatt.pl” zaprezentowaliśmy pierwszą część materiału dotyczącego 30-letniej działalności Izby Gospodarczej „Śląsk”. To jedna z najważniejszych instytucji mniejszości niemieckiej, która od samego powstania skupiona jest na trójstronnej integracji środowiska przedsiębiorczości z jednostkami administracji rządowej, samorządowej oraz rynku konsumenckiego.
Instytucja ulgi na złe długi w podatku od towarów i usług punktu widzenia wierzyciela i dłużnika: Na wstępie należy zauważyć, że ulga za złe długi może być prawem – z punktu widzenia wierzyciela – oraz obowiązkiem – z perspektywy dłużnika. Rozpoczynając od wierzyciela, należy wskazać, że w przypadku nieściągalności, która została uprawdopodobniona, można dokonać korekty podstawy opodatkowania o podatek należny z tytułu dostawy towarów lub usług na terytorium Polski.
Inaugurację strony gospodarczej na łamach „Wochenblatt.pl” rozpoczynamy od zaprezentowania jednej z najważniejszych instytucji mniejszości niemieckiej –Izby Gospodarczej „Śląsk”, która powstała w 1993 r., a zatem 30 lat temu. Od samego początku jej działalność skupiona była na trójstronnej integracji środowiska przedsiębiorczości z jednostkami administracji rządowej, samorządowej oraz rynku konsumenckiego.
Z Henrykiem Wróblem, prezesem Fundacji Rozwoju Śląska (FRŚ), rozmawia Krzysztof Świerc
15 czerwca br. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał historyczny wyrok, który w bardzo korzystnej sytuacji postawił osoby obciążone kredytem hipotecznym udzielonym we franku szwajcarskim, co jest triumfem konsumentów oraz dotkliwą finansową porażką banków. Wyrok ten będzie stanowić wsparcie dla krajowego orzecznictwa w sporach sądowych na linii banki–frankowicze, których w szeregach mniejszości niemieckiej jest mnóstwo!
15 czerwca br. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał historyczny wyrok, który w bardzo korzystnej sytuacji postawił osoby obciążone kredytem hipotecznym udzielonym we franku szwajcarskim, co jest triumfem konsumentów oraz dotkliwą finansową porażką banków. Wyrok ten będzie stanowić wsparcie dla krajowego orzecznictwa w sporach sądowych na linii banki–frankowicze, których w szeregach mniejszości niemieckiej jest mnóstwo!
Przepraszamy, ten wpis jest dostępny tylko w języku Niemiecki.
Czy opodatkowanie CIT w wysokości 9% jest podstawą, czy może preferencją? Na wstępie należy wyjaśnić, że podatek CIT płacą spółki. Oczywiście nie wszystkie spółki, a te będące osobami prawnymi lub takie, które zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych są zobowiązane do zapłaty takiego podatku.
Niedopłata podatku. Niby wszystko jasne: Pojęcie nadpłaty podatku nie zostało uregulowane w ustawach podatkowych. Co ciekawe, ustawodawca wskazał jedynie, jakie kwoty są traktowane jako nadpłaty. Jednak w zgodzie z art. 72 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej za nadpłatę uważa się kwotę nadpłaconego lub nienależnie zapłaconego podatku. Zatem nadpłata może przyjąć dwie formy. Pojęcie nadwyżki sprowadza się do ustalenia, że podatek powinien być zapłacony w określonej wysokości, jednak z różnych przyczyn został on zapłacony w wyższej. Jest to stosunkowo jasne.
